Stortinget ber regjeringen utrede flyreiser for personer med funksjonsnedsettelse
Stortinget har ferdigbehandlet et representantforslag om å sikre rullestolbrukere likeverdig tilgang til luftfart, og ber regjeringen foreslå tiltak innen utgangen av 2026.
Fra debatten
Argumentene kort
Stortinget vedtok at regjeringen skal gjennomgå og foreslå forbedringer som hindrer funksjonshemmede i å reise med fly innen utgangen av 2026. Debatten viste bred enighet om målet om likeverdig tilgang til luftfart, men partiene var delt i synet på om løsningen er strengere regelendringer eller bedre praktisering av dagens regelverk. Flere mer detaljerte forslag fra mindretallet ble nedstemt.
Dagfinn Henrik Olsen (FrP)
blandetPekte på at flysikkerheten må ha prioritet ved vektbegrensninger på rullestoler, men understreket at regelverket må praktiseres mer åpent og forståelig.
Remi Sølvberg (R)
forMente at dagens praksis diskriminerer rullestolbrukere, og argumenterte for at bevisbyrden ved avslag må legges på flyselskapene og at tilsynet må styrkes.
Margit Bye (MDG)
forArgumenterte for at dagens regelverk ikke er tilstrekkelig når rullestolbrukere opplever å bli avvist eller får hjelpemidlene sine ødelagt.
Anne Kristine Linnestad (H)
blandetStøttet det brede kompromissforslaget, men argumenterte mot nye regelverk siden problemet ligger i at dagens regler ikke etterleves godt nok.
Jon-Ivar Nygård (Ap)
blandetForsvarte det eksisterende regelverket som tilstrekkelig, men var åpen for å skjerpe praksis og forbedre passasjeropplevelsen i samarbeid med aktørene.
Bård Hoksrud (FrP)
forEtterlyste regelendringer som sikrer skriftlige begrunnelser ved avslag og mente dagens uforutsigbare praksis for rullestolbrukere er uakseptabel.
Dette ble vedtatt
Stortinget ber regjeringen, i samarbeid med relevante aktører og organisasjoner, gjennomgå, identifisere og foreslå forbedringer knyttet til forhold som hindrer personer med funksjonsnedsettelse fra å reise med fly, og melde tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026.
Originalt vedtak ↗Slik ble saken votert
Votering 1 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG.
+For 18Mot 83Ikke til stede 68
Votering 1 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av R og MDG.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | mot | ikke_tilstede: 21 · mot: 32 | Ingen |
| FrP | mot | for: 1 · ikke_tilstede: 18 · mot: 28 | Simen Velle (for) |
| H | mot | ikke_tilstede: 10 · mot: 14 | Ingen |
| KrF | mot | ikke_tilstede: 3 · mot: 4 | Ingen |
| MDG | for | for: 5 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| R | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| Sp | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| SV | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| V | for | for: 2 · ikke_tilstede: 1 | Ingen |
Votering 2 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG.
+For 22Mot 79Ikke til stede 68
Votering 2 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 1 på vegne av R og MDG.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | mot | ikke_tilstede: 21 · mot: 32 | Ingen |
| FrP | mot | ikke_tilstede: 18 · mot: 29 | Ingen |
| H | mot | ikke_tilstede: 10 · mot: 14 | Ingen |
| KrF | mot | ikke_tilstede: 3 · mot: 4 | Ingen |
| MDG | for | for: 5 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| R | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| Sp | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| SV | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| V | for | for: 2 · ikke_tilstede: 1 | Ingen |
Votering 3 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V.
+For 21Mot 80Ikke til stede 68
Votering 3 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 5 på vegne av SV, R, MDG og V.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | mot | ikke_tilstede: 21 · mot: 32 | Ingen |
| FrP | mot | ikke_tilstede: 18 · mot: 29 | Ingen |
| H | mot | ikke_tilstede: 10 · mot: 14 | Ingen |
| KrF | for | for: 4 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| MDG | for | for: 5 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| R | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| Sp | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| SV | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| V | for | for: 2 · ikke_tilstede: 1 | Ingen |
Votering 4 · Vedtatt
Forslag nr. 4 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG, KrF og V.
+For –Mot –Ikke til stede –Enstemmig vedtatt
Votering 4 · Vedtatt
Forslag nr. 4 på vegne av A, FrP, H, SV, Sp, R, MDG, KrF og V.
Stortinget har ikke publisert personlige stemmer for denne voteringen.
Votering 5 · Ikke vedtatt
romertallene I og II.
+For 50Mot 51Ikke til stede 68
Votering 5 · Ikke vedtatt
romertallene I og II.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | mot | ikke_tilstede: 21 · mot: 32 | Ingen |
| FrP | for | for: 29 · ikke_tilstede: 18 | Ingen |
| H | mot | ikke_tilstede: 10 · mot: 14 | Ingen |
| KrF | for | for: 4 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| MDG | for | for: 5 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| R | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| Sp | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| SV | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| V | for | for: 2 · ikke_tilstede: 1 | Ingen |
Datagrunnlaget er hentet fra Stortingets åpne data. AI-tekst er et redaksjonelt utkast, mens vedtak og stemmer vises fra kildedata.
Åpne saken hos Stortingets API ↗